dsblog.net 资讯 » 业界新闻 » 太平洋直购网案维持原判 陈有西:是个错判

太平洋直购网案维持原判 陈有西:是个错判

http://www.dsblog.net 2014-06-03 10:19:09

南昌太平洋直购网唐庆南案维持原判


  【新华社江西南昌29日讯 特大传销案终审宣判:第一被告人被判10年 罚金4千万元】今天10点,江西太平洋直购网络传销案在江西高院终审宣判。第一被告人唐庆南被判有期徒刑10年罚金4千万元,其他5人分别被判8年到3年。维持一审原判。太平洋直购官方网发展会员680多万人,敛财近38亿元。
  [陈有西按]太平洋直购网案,一审开庭结束是在2012年12月28日。审理后,法院内部和公安、检察争议很大,一直难以下判。据相关消息,向更高级别的司法机关进行了请示研究,一直拖到2013年的8月26日,才作出了一审判决。判处他组织传销罪10年,罚金4000万。
  唐庆南随即提出了上诉,我作为一审律师为唐起草了上诉书、公开审理二审申请书、重新鉴定申请书。同时为了减少全国676万合法网购户的财产损失,申请法院及时发还公安机关暂扣查封的网上购物的合法存款保证金11.4亿。以维护社会安定。
  一直拖到今年二月,我们接到法院通知,准备去南昌开庭。得知家属意见,二审不再聘请我们参加二审出庭。主要顾虑是我们的强势的无罪辩护,得罪了当地侦查机关和司法机关,继续由我们辩护,会对唐庆南不利。他们想同司法机关妥协,求情,争取从轻的结果。我们尊重家属的决定。没有参加二审出庭。也没有公开发表二审的上诉意见。
  南昌罗久保律师作为二审辩护人,非常认真负责地为唐庆南继续进行了无罪辩护,其思路和辩护焦点,同我们的一审完全相同。但是没有再在媒体发表任何看法,以不刺激司法机关。三个月过去,今天等来了二审判决,维持原判。
  太平洋电商案,我们的观点非常清楚,是一个错判。理由在《辩护词》、《上诉书》中都已经充分表达了。除了南昌公安局自己的书面结论无罪外,在公安监督经营一年,没有任何模式变化,保证金从不到5亿发展到37亿,网购户从不到百万发展到676万。又抓人判了十年,等于是公安这一年中,帮助了犯罪经营,欺骗了全国网购商户。更重要的是,原来无罪的结论,是公安机关报到省委政法委,召集公检法集体研究、又报公安部经侦局答复定下,书面告知唐庆南他的经营模式合法不构成犯罪的。
  为了搞清性质,准确定性,一审待判期间,我们在北京请了国内最权威的电商专家、刑事专家、刑诉法专家37人,进行了研究论证,一致意见本案不构成犯罪。我们随即将所有专家的发言意见,原样提供给了人民法院参考。
  本案这样全新的商业模式、连司法机关内部,罪与非罪的争议都这样大、大家都没有经验,但是南昌有关机构却是采取了一棍打死的办法。工商没有检查、没有告知、没有处罚,直接抓人判人,进行不教而诛,这是当前市场经营管理极度混乱的一个典型事例。
  公安部一直将本案作为中国打击传销的第一号大案,连年不断地向社会公告宣传,向一直拖着不判的法院施加压力。他们对电子商务的新型经营模式,根本没有认真严谨地去了解、研究。
  而检察、法院在争议这么大的情况下,最后迁就了公安机关出尔反而的做法,拖了三年作出这样的判决,不能不说是中国市场经济发展、电商行业发展的一个重大挫折。法律是上层建筑,他对经济基础的影响是非常直接的、刚性的。太平洋案的错误判决,必将对中国电商经营模式,産生长远的巨大的负面影响。这种影响是悲剧性的。
  现在法院已经终审判决,公安查扣的676万商户在太平洋直直购网上暂存的合法购物的11.4亿保证金,应当按原帐户及时发还给他们,以维护合法商户的权益,维护社会的安定。这是南昌法院、南昌公安机关的当务之急。如果处理不当,将会导致重大的社会隐患。

来源:陈有西学术网
相关报道
最新评论(共14条评论) 查看所有评论>>
  • 第14楼, 2021-03-30 13:16:09   投诉 支持(893)
    陈有西不是个东西
  • 第13楼, 2020-08-06 14:54:41   投诉 支持(1084)
    要求退款,我也是受害者
  • 第12楼, 2020-05-15 13:20:11   投诉 支持(996)
    还能退7000吗
  • 第11楼, 2020-05-07 04:09:15   投诉 支持(1015)
    这就是草菅人民财产,执法者在违法
  • 第10楼, 2020-05-07 04:08:29   投诉 支持(982)
    就是拿着百姓的财产,血汗钱,于不顾,说没收就没收,这些人无视国家法律,最可悲哀的是执法者在违法
发表评论
登陆后即可发表评论哟!请输入您的: 博客名     密码 新博客注册